Baru-baru ini Malaysia digemparkan dengan isu DNA khinzir yang terdapat
dalam coklat Cadbury. Namun setelah dibuat kajian dengan lebih teliti
pihak berkewajipan JAKIM telah mengesahkan bahawa ia halal dimakan.
Seterusnya lebih mengejutkan masyarakat apabila sebahagian sarjana dalam
bidang agama di Malaysia mengemukan pandangan ulama’-ulama’ besar
semisal Dr Yusuf Qardawi tentang gelatin khinzir yang halal digunakan.
Mungkin kerana tidak biasa dengan perkara khilaf natijahnya tidak
sedikit yang mencaci dan mengkeji mereka yang mengemukakan pandangan
tersebut walhal hanya menyatakan pandangan ulama’ yang terkini. Ada yang
bertindak lebih agresif dengan menanggalkan pakaian adab dalam
berbicara dengan mengatakan ulama’-ulama’ besar ini juga ulama’ yang
dibayar untuk mengeluarkan fatwa seumpama ini. Bahkan ada sebahagian
ilmuan agama yang lain bertindak untuk menolak terus pandangan tersebut
sedangkan ia pada asalnya merupakan perbezaan pandangan para ilmuan.
Adapun dada perbincangan fiqh sepatutnya dilihat dalam konteks yang luas
bukan terikat pada sesuatu pendapat sahaja.
Namun, tidak menafikan ada sebahagian masyarakat yang tidak
terburu-buru dalam menilai dan tidak pula meletakkan emosi sebagai akar
perbincangan sesuatu masalah, bertindak untuk mengkaji dengan lebih
mendalam perihal isu ini dengan bertanyakan kepada mereka yang lebih
arif akan isu ini tentang kesahihan berita mahupun penjelasan lanjut
berkenaan fatwa yang telah dikeluarkan. Hal ini patut dipuji.
Hakikat Perbezaan dalam Berpendapat
Imam Hassan Al-Banna ada panduan yang menarik dalam hal perbezaan pendapat ini. Kata beliau
[i]:
- “Perselisihan fiqh dalam perkara cabang tidak sepatutnya menjadi
sebab kepada perpecahan dalam agama dan tidak seharusnya membawa kepada
perbalahan atau permusuhan.”
Hal ini kerana terdapat dua bentuk perbezaan:
i- Khilaf yang dilarang yakni khilaf yang boleh memecahkan ummah
seperti khilaf antara pecahan-pecahan daripada islam yang bersangkutan
dengan perkara usul aqidah. Juga kebiasaan perbezaan ini adalah
berdasarkan emosi dan kurang senang dengan pihak yang lain.
ii- Khilaf yang dibenarkan pula adalah khilaf dalam perkara cabang
amalan dan juga ibadah yang mana ia spatutnya tidak menyempitkan dada
dan tidak menyakiti sesiapa. Adapun khilaf ini berlaku adalah disebabkan
berbeza cara dan tahap kefahaman, keluasan ilmu dan suasana.
- “Bagi setiap mujtahid (orang yang berijtihad) ada pahalanya.”
Perbezaan yang dibenarkan boleh membawa rahmat kepada manusia jika
dilihat dengan skop keluasan islam dalam kehidupan. Sebaliknya membawa
bencana jika diuliti perbezaan dengan taasub kepada sesuatu pandangan
dan menafikan hak pandangan yang lain walhal ia perkara yang boleh
berbeza akannya.
Bagi mereka yang berijtihad dan mengikut pandangan ulama’ atau mazhab
terdahulu dengan kekuatan dalil yang digunakan maka bagi mereka pahala
samada ia menghampiri kebenaran atau tidak kerana hakikat kebenaran
adalah pada sisi Allah. Nabi s.a.w bersabda:
Jika seorang hakim mengeluarkan hukum, dan berijtihad,
dan benar pendapatnya maka baginya dua pahala, jika dia berhukum dan
berijtihad dan tersalah pendapatnya maka baginya satu pahala. ( HR
Muslim)[ii]
- “Walau bagaimanapun tidak ada penghalang bagi melakukan
tahqiq(penilaian) ilmu, penjelasan ilmiah dalam masalah-masalah yang
diperselisihkan dalam suasana kasih sayang kerana Allah SWT, serta
kerjasama dalam mencari seterusnya menyampaikan kebenaran tanpa
terbawa-bawa kepada pertengkaran yang dicela serta taksub.”
Kata Syeikh Waliyullah Ad-Dahlawi:
“ sesungguhnya taasub kepada mazhab ini merupakan faktor utama
yang menyebabkan umat islam terbelakang dalam banyak aspek (disebabkan
berlaku perbezaan yang tidak terurus), sedangkan imam-imam mazhab
sendiri tidak membenarkan pengikutnya taasub pada mazhab mereka mahupun
mazhab selainya seperti tercatat dalam tulisan-tulisan mereka sendiri.”[iii]
Pengertian Istihalah dan Syaratnya
Istihalah dalam bahasa arab ada dua maksud iaitu tidak boleh yakni
mustahil, juga bermaksud berubah sesuatu daripada tabiatnya dengan
berubahnya zat, sifat dan nama bagi.
Dari sudut pengertian istilahnya, istihalah merupakan perubahan
sesuatu dan bertukarnya ia dari sifatnya iaitu suatu benda yang najis
menjadi suci seperti darah kijang menjadi kasturi, arak menjadi cuka dan
lemak najis menjadi sabun yang mana ianya berubah daripada zatnya dan
sifatnya secara tabi’e ataupun melalui perantaraan pemeraman atau
pembakaran atau bercampur dengan sesuatu yang suci.
[iv]
Daripada maksud isithalah ini dapat diketahui bahawa kaedah penyucian
ini mesti menepati syaratnya iaitu berubah secara hakikat sesuatu itu
dan bertukar ia menjadi sesuatu yang lain yang berbeza dengan asalnya
dari sudut namanya, atau zatnya atau ciri-cirinya atau sifatnya.
Sebagainya contoh najis yang dijadikan baja bagi anak pokok. Kemudian
tumbuh dari anak pokok itu pohon yang berbuah. Buah itu suci kerana ia
berlaku proses perubahan kepada suatu bahan yang lain bersama hilangnya
sifat asal bahan tersebut seperti dalam syarat yang telah disebutkan.
Pandangan Mazhab-mazhab berkenaan konsep istihalah
Majoriti ulama’ menerima konsep istihalah ini. Namun berbeza tahap
capaian peenggunaan istihalah dalam kehidupan. Ada sebahagian mazhab
yang menggunakan secara meluas aeperti mazhab Hanafi dan Maliki dan ada
juga mengecilkan skop ini seperti mazhab Syafie dan Hanbali. Terdapat
juga permaslahan yang disepakati berlakunya padanya prose istihalah dan
terdapat juga permasalahan yang tidak disepakati akannya berlaku proses
tersebut.
Antara perkara yang diisepkati berlakunya proses istihalah adalah
arak bertukar menjadi cuka secara tabi’e. Kata Dr Wahbah Zuhaili
[v]:
Fuqaha’ bersepakat bahawa arak yang bertukar menjadi cuka secara
tabie tanpa proses pemeraman atau tambahan sumber asing dari luar atau
mengubah kedudukan arak itu dari tempat yang gelap kepada sinaran cahaya
atau sebaliknya, maka ia adalah suci dan boleh dimakan dan
digunakannya. Ini berdasarkan hadis nabi s.a.w daripada Aisyah r.a:
Hidangan yang paling baik adalah cuka. (HR Muslim)[vi]
Adapun perkara yang berbeza ulama’ tentang aplikasi konsep ini adalah
berkenaan bertukarnya arak melalui proses tertentu seperti pemeraman
dan juga pertukaran sesuatu bahan yang tidak terdapat nas tentangnya.
i- Arak bertukar melalui proses
Mazhab Hanafi, Maliki, Zahiri bersependapat bahawa ia adalah suci dan
boleh digunakan sama ada melalui proses ataupun secara tabie. Hal ini
dikuatkan dengan perbuatan sebahgaian para sahabat seperti Saidina Ali
r.a dan juga Ibn Umar r.a. dengan menggunakan ‘qias’ sucinya kulit
binatang dengan samak kerana hilangnya najis pada cuka tersebut yang
menyebabkan mabuk.
Mazhab Syafie, Hanbali berpendapat bahawa arak tidak menjadi suci
jika melalui proses yang tertentu, hanya secara tabie sahaja menjadikan
ia suci (seperti masalah di atas) berdasarkan dalil hadis yang
diriwayatkan oleh Anas bin Malik daripada Rasulullah s.a.w bersabda:
Sesungguhnya nabi s.a.w telah ditanyakan tentang adakah
arak diambil selepas diproses (pemeraman). Jawab baginda : “Tidak” (HR
Muslim)[vii]
ii- Perkara yang tidak terdapat dapat dalam nas akan aplikasi
istihalah ke atasnya seperti darah kijang menjadi kasturi, lemak najis
menjadi sabun, tahi menjadi baja selepas dibakar, najis yang ditanam
dalam tanah dan hilang kesannya, ubat-ubatan yang bercampur asalnya
najis menjadi suci selepas proses kimia dan sebagainya.
Jumhur ulama’ mazhab hanafi,maliki zahiri, ibn taimiyah, ibn
qayyim, assyaukani mengatakan perkara-perkara ini menjadi suci dengan
proses istihalah[viii]
berdasarkan dalil penukaran arak menjadi cuka adalah suci (seperti di
atas) juga berdasarkan hadis daripada Ibn Abbas bahawa nabi s.a.w
bersabda:
Mana-mana kulit binatang yang disamak maka ia suci. (HR Tidmidzi)[ix]
Dalil-dalil ini menunjukkan bahawa sesuatu yang asalnya najis menjadi
suci apabila berlaku proses-proses yang tertentu hingga hilang
sifatnyanya, ciri-cirinya dan bertukar namanya.
Manakala mazhab syafie dan hanbali berpendapat perkara-perkara ini tidak menjadikan ia suci dengan istihalah[x].
Hali ini kerana najis seperti khinzir dan anjing itu adalah najis dari
sudut zatnya sendiri dan ia tidak boleh disucikan melalui istihalah.
Adapun pendapat mazhab syafie dan hanbali ini boleh dikonklusikan dalam penyataan
[xi]:
Mazhab Syafie: Tidak menjadi suci daripada bahan yang mempunyai najis itu dengan istihalah kecuali dalam tiga keadaan:
i) arak yang menjadi cuka dengan secara tabie
ii) kulit binatang yang mati (selain dari anjing dan babi) apabila disamak
iii) sesuatu yang berubah menjadi binatang, seperti bangkai yang bertukar menjadi ulat, kerana wujudnya hidupan
Mazhab Hanbali: Tidak menjadi suci sesuatu yang najis dengan
istihalah kerana nabi s.a.w melarang untuk memakan sesuatu perkara yang
najis, walaupun diaplikasikan proses penukaran (istihalah) berdasarkan
hadis daripada Ibn Umar r.a:
Rasulullah s.a.w melarang untuk memakan binatang yang memakan najis (al-jallalah) dan susunya. (HR Tirmidzi)[xii]
Rumusan pendapat Mazhab dan aplikasi konsep Istihalah masa kini
Dewasa ini perindustrian makanan, ubat-ubatan dan barangan keperluan
harian telah banyak bercampur dengan bahan-bahan haram atau najis
khususnya unsur dari khinzir dari segi lemaknya, darah, tulang dan
lain-lain.
Jika dinilai semula kepada produk-produk yang dihasilkan tersebut,
secara zahirnya ia tidak lagi mempunyai sifat-sifat atau unsur babi.
Bahan- bahan dari babi seperti gelatin, lemak, darah, tulang dan
organ-organ lain telah melalui pelbagai proses secara kimia
dan
menghasilkan bahan yang tidak lagi mempunyai sifat najis babi berkenaan
pada pandangan mata kasar. Apabila dicampurkan dalam bahan makanan atau
ubat-ubatan untuk tujuan pengawetan dan seumpamanya maka ia telah
bercampur dengan bahan lain yang lebih dominan dan ia tidak lagi menjadi
satu bahan yang kelihatan najis pada zahirnya.
Dalam menjawab persoalan ini dengan menggunakan kayu ukur kaedah
istihalah, kita dapati bahawa jika berasaskan kepada mazhab Hanafi,
Maliki, Ibn Hazm (zahiri) dan mereka yang sependapat dengannya, kaedah
istihalah ini boleh diaplikasi dan menjadikan ia bahan yang suci dan
halal dimakan atau digunakan. Ini kerana bagi mereka setiap bahan najis
yang telah bertukar sifat dan ciri-cirinya tidak lagi dinamakan dengan
nama najis itu tetapi telah bertukar menjadi satu bahan lain yang
mempunyai sifat dan ciri-ciri baru dan nama baru. Contohnya tulang babi
yang asalnya najis dan haram, tetapi apabila diproses menjadi gelatin,
sifat najis tulang babi tersebut telah hilang kerana perubahan pada
sifat dan namanya. Kemudian apabila gelatin itu dicampurkan dalam bahan
makanan dan menjadi salah satu dari ingredientnya, sifatnya telah
menjadi semakin jauh berubah dan ia tidak lagi dikenali sebagai bahan
tersebut, walaupun fungsinya tetap ada. Jika ia dimasukkan dalam
gula-gula, produk akhir itu dikenali sebagai gula-gula, bukannya
gelatin.
Bagaimanapun, jika dinilai dari perspektif mazhab Syafie dan
Hanbali yang agak ketat penerimaan mereka terhadap konsep istihalah ini,
proses perubahan bahan najis dari babi seperti yang dinyatakan di atas
kepada bahan lain seperti gelatin dan serum, tidak semestinya sifat
kenajisannya itu telah hilang, sebaliknya ia mungkin kekal bersama nama
baru yang diberikan kepadanya. Ini kerana proses istihalah dianggap
tidak berlaku kerana perubahan yang berlaku mungkin tidak sepenuhnya dan
sifat-sifatnya kenajisannya mungkin kekal dan tidak mengalami sebarang
perubahan. Jika setiap perubahan nama itu boleh dikatakan telah berlaku
istihalah sudah tentulah bahan-bahan dari babi yang tidak begitu jelas
kenajisannya iaitu selain dari daging, tulang, kulit, bulu dan
organ-organ lain itu boleh digunakan secara meluas tanpa perlu
dibimbangi kenajisannya. Ini membuka ruang kepada penggunaan
produk-produk bersumberkan babi secara berleluasa dan akan menjerumuskan
umat Islam kepada penggunaan sesuatu yang najis dan haram.[xiii]
Berdasarkan kajian ini, kita dapati bahawa sarjana feqah terdahulu
berbeza pendapat dalam mengaplikasikan konsep istihalah ini dalam
kehidupan. Justeru itu, sebagai mana luasnya dada fiqh dalam masalah
ini, perlu juga bagi kita terutama masyarakat awam untuk berlapang dada
dalam menguruskan perbezaan ini.
Tidaklah pula dikeji ingin meringan-ringankan agama bagi mereka yang
menerima pendapat yang membenarkan yang mana selari dengan pendapat
ulama’-ulama’ kontemporari, dan tidak pula dianggap jumud (tertutup)
bagi mereka menerima sebaliknya kerana mungkin ia jalan terbaik bagi
sesetengah pihak untuk menghilangkan perasaan sangka-sangka dan jauhi
perkara yang dianggap syubhah.
Adapun bagi masyarakat awam yang menerima pendapat yang membenarkan
tidak perlu meneliti secara mendalam sesuatu bahan itu sama ada ia telah
boleh digunakan (selepas proses istihalah) atau tidak. Cukup sekadar
keyakinan dan kepercayaan yang disandarkan kepada badan yang berwajib
untuk meniliti dan memeriksa kandungan bahan-bahan tersebut kerana asal
kepada sesuatu makanan itu adalah halal kecuali ada bukti
pengharamannya.
Dr Yusuf Qardawi dan fatwa halal gelatin babi
Berdasarkan penerangan di atas dapat kita simpulkan, bahawa fatwa ini
tidak menyanggahi sebahagian pendapat ulama’-ulama’ yang terdahulu.
Fatwa ini juga dipersetujui oleh para sarjana terkini seperti Dr Wahbah
Zuhaili dan Majlis Fatwa Eropah. Bahkan ada beberapa perkara lain yang
menarik yang lain yang boleh di kongsikan bersama.
Dalam resolusi Nadhwah yang ke-8 bertajukkan “Pengurusan Islam dalam
Permasalahan Perubatan” yang dinaungi oleh Dr Yusuf Qardawi turut
dihadiri oleh ilmuan daripada Al-Azhar, Pertubuhan Fiqh Islami Jeddah,
Maktab Iklimi dalam Pengurusan Kesihatan Iskandariah, Kementerian
Kesihatan Kuwait yang berlangsung di Kuwait bertarikh 22-24 Zulhijjah
1415 bersamaan 22-24 Mei 1995
[xiv], diputuskan beberapa solusi:
1- Produk-produk makanan yang mengandungi lemak babi dalam
bahan-bahannya TANPA proses istihalah terhadapnya diharamkan secara
mutlak
2- Insulin daripada khinzir untuk tujuan perubatan dibolehkan
disebabkan darurat, namun mesti mematuhi syarat-syarat yang ditetapkan
syara’.
3. Istihalah iaitu perubahan bentuk najis itu kepada suatu bentuk
yang lain yang mana berubah sifat najisnya yang asal kepada suatu yang
suci seperti:
i.Gelatin yang terbentuk daripada proses istihalah daripada tulang
binatang najis, kulit dan uratnya adalah bersih dan halal dimakan.
ii. Sabun yng dibuat melalui proses istihalah dari lemak khinzir ataupun bangkai binatang adalah suci dan harus digunakan.
iii.Keju atau susu yang dihasilkan daripada proses abomasum
[xv]/rennet
[xvi] (إنفحة )
[xvii]daripada bangkai haiwan yang halal dimakan adalah suci dan halal dimakan.
iv. Alat-alat solek yang mengandungi lemak khinzir tidak boleh
digunakan, kecuali jika telah pasti berlaku proses istihalah dan telah
berlaku pertukaran ain atau zatnya.
Kesimpulan: Berlapang dada dan ubah yang lebih utama!
Kita dapat lihat bahawa isu ini adalah isu perbezaan pendapat sarjana
dalam menilai dalil dan nas agama berdasarkan kemahiran dan kepakaran
melalui ijtihad masing-masing. Justeru itu, apabila ia suatu bentuk
perbezaan yang bukan membawa penyelewengan dan tidak berasas, sepatutnya
kita berusaha untuk menerima perbezaan tersebut dengan lapang dada dan
mengikut pandangan yang kita rasa sesuai dengan kita tanpa menyalahkan
pihak yang lain atas pegangan mereka kerana hakikat panduan islam dalam
kehidupan itu amat luas melebihi jangkauan pandangan sesetengah kita.
Adapun yang lebih utama adalah untuk kita berusaha mencegah atau
meninggalkan perkara yang sedia haram yang jelas nampak di hadapan mata
kita sama ada dalam bentuk produk seperti rokok ataupun dalam bentuk
sistem seperti riba (sekadar kemampuan). Bukan bermaksud tidak cakna
kepada produk makanan ini, bahkan perlu ambil berat kerana makanan boleh
memberi kesan pada kehidupan seharian kita sama ada dari sudut
kesihatan mahupun roh kita, tetapi perkara-perkara ini kita bisa
bergantung kepada pihak berwajib untuk menentukannya sedangkan hal-hal
di atas (rokok,riba) kita punyai pilihan dan alternative lain.
Wallahualam~
[i] الطحان, مصطفى محمد, الفكر السلامي الوسط, 55-60
[ii] مسلم, مسلم بن حجاج, صحيح مسلم, كتاب الأقضية, باب بين أجر الحاكم…,رقم3232
[iii] الدهلوي,ولي الله, انصاف في بيان اسباب الإختلاف, 5
[iv] الذحيلي, وهبة, موسوعة الفقه الإسلامي والقضيا المعاصرة, 12/822-823
[vi] مسلم, مسلم بن حجاج, صحيح مسلم,كتاب الأشربة, باب فضيلة الخل والتأدم به, رقم 3802
[vii] مصدر السابق, باب تحريم تخليل الخمر, رقم 3648
[viii] /82912الذحيلي, وهبة, موسوعة الفقه الإسلامي والقضيا المعاصرة,
[ix] الترميذي, محمد بن عيسى, سنن الترميذي, كتاب الإستئذان و الأداب, باب مناقب أسامة بن زيد, رقم 3494
[x] الذحيلي, وهبة, موسوعة الفقه الإسلامي والقضيا المعاصرة,12/830
[xi] الذحيلي, وهبة, موسوعة الفقه الإسلامي والقضيا المعاصرة, 12/834
[xii] الترميذي, محمد بن عيسى, سنن الترميذي, كتاب الطهارة, بابا في كراهية البول في المغتسل, رقم 54
[xiii]
Kertas Kerja Pendekatan Istihalah Dalam Produk yang Berunsurkan Babi,
Oleh Dr Saadan Man, Jabatan Fiqh & Usul, Akademi Pengajian Islam
Universiti Malaya
[xiv] الذحيلي, وهبة, موسوعة الفقه الإسلامي والقضيا المعاصرة, 9/826-830
[xv]
Kamus Dewan bahasa dan Pustaka Online: Abomasum ialah bahagian keempat
dan terakhir perut haiwan ruminan yg merupakan ruang pencernaan sebenar.
[xvi] Kamus Dewan bahasa dan Pustaka Online: Rennet adalah proses pengumpalan.
Sumber: http://langitilahi.com/16187/