Siapa ekstremis sebenar?

1. Apabila kita membaca sejarah parti-parti politik di Malaysia, kita akan dapati DAP sebenarnya adalah parti yang paling konsisten perjuangannya di dalam sejarah Malaysia. Sejak pendaftarannya secara rasmi pada 18 Mac 1966, DAP telah pun memperjuangkan konsep “Malaysian Malaysia” ketika PAS tegas memperjuangkan nasib bangsa Melayu yang terancam akibat "pencairan" jati diri Melayu oleh UMNO melalui “tahaluf siyasi” Barisan Nasional. Tahaluf siyasi tersebut sedikit demi sedikit telah cuba meleraikan kesebatian bangsa Melayu dan ajaran Islam, melenyapkan tulisan jawi dengan pewartaan tulisan rumi sebagai tulisan rasmi, hilangnya penggunaan nama persekutuan tanah Melayu dan pelbagai bentuk "pengkhianatan" kepada bangsa ini. 

2. UMNO walaubagaimanapun mengemukakan hujah bahawa toleransi sebegini adalah perlu untuk memastikan semua rakyat di negara ini terus hidup aman damai dan bersama-sama mengecapi hasil daripada kemakmuran negara. Hakikatnya, PAS pada waktu tersebut umpama singa yang garang dalam memperjuangkan nasib bangsa Melayu dan Islam sehingga pihak kawan dan lawan mengiktiraf Allahyarham Dr Burhanuddin Helmy, Yang Dipertua PAS ketiga yang dianggap radikal dan pernah ditahan British ketika Rusuhan Natrah di Singapura pada tahun 1950 sebagai Bapa Kebangsaan Melayu.

3. Begitulah sejarah. Pertembungan PAS dan UMNO pada waktu tersebut yang saling berlumba memperjuangkan nasib Melayu dianggap arus perdana manakala perjuangan DAP yang mahukan kesamarataan tanpa mengira kedudukan bumiputera dianggap ekstrimis.

4. Datang tahun 70an dan awal 80an. Pertembungan terus berlaku dalam bentuk idealisme dan aktivisme masyarakat. Di mata PAS, UMNO sebagai parti nasionalisme Melayu hanya melaungkan sebegitu gah perjuangan membela orang Melayu tetapi sebenarnya adalah gunting dalam lipatan yang meruntuhkan budaya dan pegangan Islam orang Melayu secara halus dan terancang. Islam semakin dipisahkan daripada kehidupan bangsa Melayu dalam sektor pendidikan, perundangan, pembangunan ekonomi serta pelbagai lagi. UMNO dianggap sekular dan gagal mengembalikan Islam kepada orang Melayu serta tidak mampu membela nasib orang Melayu. Oleh sebab itu pimpinan PAS menolak konsep nasionalisme secara mutlak tanpa meletakkan batasan bagaimanakah bentuk nasionalisme yang diterima dalam Islam.

5. Namun, UMNO menentang stigma tersebut apabila Tun Dr Mahathir Mohamad membawa masuk seorang anak muda yang berketrampilan sebagai tokoh Islam, Dato’ Seri Anwar Ibrahim untuk mengimbangi tuduhan sekularisme terhadap UMNO. Sejak kemasukan Dato’ Seri Anwar Ibrahim ke dalam UMNO, gandingan beliau bersama Tun Dr Mahathir Mohammad telah memperkenalkan konsep Islamisasi dan Dasar Penerapan Nilai Islam sebagai salah satu dasar pentadbiran negara pada tahun 1985. DAP terus konsisten membangkang usaha Islamisasi di dalam dasar pentadbiran negara ini kerana DAP tegar dalam menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara berasaskan sistem demokratik sosialis.

6. Begitulah sejarah. Pertembungan PAS dan UMNO pada waktu tersebut yang saling berlumba memperjuangkan agenda Islam kepada bangsa Melayu dianggap arus perdana manakala perjuangan DAP yang konsisten menolak sebarang agenda Islamisasi dianggap ekstrimis.

7. Tahun 1998 telah mengubah landskap politik negara. Tindakan penahanan Dato’ Seri Anwar Ibrahim tanpa perbicaraan yang adil dan memalukan keluarga beliau secara terbuka telah membangkitkan kemarahan umat Islam di Malaysia. Peristiwa tersebut terpahat di dalam ingatan generasi muda yang mahukan keadilan ditegakkan. Peristiwa tersebut menjadi titik tolak kemeluatan bangsa Melayu dengan pemerintahan UMNO. Segala kebobrokan dan salah laku kerajaan mula ditimbulkan sedikit demi sedikit dan UMNO sedar bahawa undi daripada bangsa Melayu semakin pudar. November 1999, buat pertama kali dalam sejarah ketika Pilihan Raya Umum Ke-10, PAS dan rakan dalam Barisan Alternatif mendapat undi majoriti bangsa Melayu setinggi 54%. UMNO di Semenanjung Malaysia diselamatkan oleh undi bangsa Cina dan India yang tidak bersedia mencabar status quo bangsa Melayu ketika itu sehinggakan Lim Kit Siang dan Karpal Singh sendiri tewas di kawasan mereka.

8. Majoriti bangsa Melayu seakan-akan memberi isyarat sudah bersedia untuk memberi peluang kepada PAS untuk menggantikan kepemimpinan UMNO melalui konsep keadilan negara Islam. Perikatan Barisan Alternatif mulai regang kerana keengganan PAS menarik matlamatnya menjadikan Malaysia sebuah negara Islam. Dominasi PAS di dalam kerjasama politik ini tidak disenangi DAP yang merasakan bahawa hasil kerjasama tersebut menyebabkan DAP semakin hilang sokongan daripada bangsa lain lantas pada 21 September 2001, DAP mengumumkan pengundurannya dari Barisan Alternatif. Dalam usaha menarik semula sokongan umat Islam, Tun Dr Mahathir Mohammad mengisytiharkan Malaysia sebagai sebuah negara Islam ketika konvensyen parti Gerakan pada 29 September 2001. Tun Abdullah selepas pengunduran Tun Dr Mahathir Mohammad pula memperkenalkan konsep Islam Hadhari dengan tujuan untuk memperkukuhkan kedudukan UMNO sebagai parti pemerintah yang mempunyai agenda Islam.

9. Begitulah sejarah. Pertembungan PAS dan UMNO pada waktu tersebut yang saling berlumba memperjuangkan agenda Islam dianggap arus perdana manakala perjuangan DAP yang konsisten menentang pengisytiharan Malaysia sebagai negara Islam dan memulakan penentangan deklarasi 929 Tun Dr Mahathir itulah yang dianggap ekstrimis.

10. Tahun 2008 telah mengubah landskap politik negara sekali lagi. Pada hari ini, kesan kekalahan besar BN pada tahun tersebut dan PRU13 berikutnya menjadikan parti pemerintah UMNO dan parti PAS seakan-akan hilang hala tuju. Kedua-dua parti tidak mahu lagi secara terbuka memperjuangkan isu Melayu dan agenda Islam. Kalau boleh, label Islam dibuang kerana anggapan mereka label tidak penting dan isilah yang lebih penting. Secara mendadak, tiada lagi suara yang mahu mempertahankan Islam seperti suatu masa dahulu tetapi sebaliknya imej Islam yang manja dan lunak semakin diserlahkan. Suara yang cuba mempertahankan kesebatian Melayu dan Islam diperlecehkan dan dianggap rasis.

Idea “Malaysian Malaysia” yang suatu masa dahulu tidak mendapat tempat di kalangan pemuda pemudi Islam semakin menjadi daya tarikan. Konsep Malaysia sebagai sebuah negara Islam tidak lagi dipertahankan malah legasi Tun Dr Mahathir ini diperkecilkan. Usaha menjadikan pembelajaran subjek tamadun Islam dianggap usaha yang berat sebelah dan tidak adil. Sesiapa yang cuba menyebut mengusahakan ke arah persepakatan Melayu dianggap rasis manakala yang ingin mendaulatkan Islam dikatakan ekstrimis.

11. Pada hari ini, pertembungan PAS dan UMNO membawa kepada suasana perlumbaan memperjuangkan kesamarataan semua bangsa di Malaysia tanpa mengambil kira kedudukan bumiputera dan kelebihan agama Islam sebagai agama persekutuan di dalam negara. Nada dua parti politik ini kini berubah dari suatu masa dahulu dan tidak berbeza dengan tuntutan perjuangan DAP yang suatu masa dulu dianggap ekstrimis.

12. Tiada lagi suara parti politik yang berani memperjuangkan nasib bangsa Melayu. Tiada lagi suara NGO yang mahu mengangkat kedudukan bahasa Melayu. Tiada lagi suara arus perdana yang mahu Melayu kembali kepada Islam. Manakala ISMA yang memperjuangkan persepakatan dan permuafakatan bangsa Melayu untuk mendaulatkan agama Islam dilihat sebagai ekstrimis. ISMA yang memperjuangkan agar agenda Islam diteruskan dalam dasar pentadbiran negara dilabel sebagai ketinggalan zaman. ISMA yang menggesa agar institusi agama Islam diperbaiki dan institusi kesultanan diperkukuhkan dicop sebagai berpemikiran jumud dan pemecah perpaduan negara.

13. Jika kita merenung kembali semua ini dan kita melihat dari perspektif sejarah penubuhan Persekutuan Tanah Melayu dan kesinambungan perjuangan Melayu dan Islam, siapakah sebenarnya yang ekstrimis? Siapakah sebenarnya pelampau? Siapakah sebenarnya yang konsisten memusuhi sebarang usaha mendaulatkan Islam?

14. Mungkin jika ada perkara baik yang kita harus pelajari dari DAP adalah ketabahan mereka memperjuangkan agenda negara demokratik sosialis. Kita sebagai umat Islam seharusnya lebih tabah, tegas dan berani dalam memperjuangkan agenda negara Islam di tanahair tercinta ini. Apabila kita terus berusaha mendaulatkan Islam dan memurnikan ajaran Islam di dalam amalan seharian dan pentadbiran negara, barulah kita dapat mencapai impian sebuah negara yang diucapkan ketika Pemasyhuran Kemerdekaan pada tahun 1957 “dengan limpah rahmat Allah subhanahu wa ta'ala akan kekal menjadi sebuah negara yang merdeka dan berdaulat serta berdasarkan kebebasan dan keadilan dan sentiasa menjaga dan mengutamakan kesejahteraan dan kesentosaan rakyatnya dan mengekalkan keamanan antara segala bangsa.”

15. Terpulang kepada pembaca untuk menilai.

Abu Ameen

Sumber: Fb Arus Baru.

Benua Amerika Adalah Negeri Muslim yang Dimurtadkan, Ini Fakta Sejarahnya

---

Redaksi Salam-Online – Selasa, 25 Muharram 1436 H / 18 November 2014 08:33

 

 

SALAM-ONLINE: Benua Amerika yang kita kenal saat ini ternyata memiliki hubungan sejarah yang sangat kuat dengan Islam. Nampak sekali dari banyaknya jejak-jejak peninggalan yang tersisa dan masih bisa kita saksikan sampai detik ini, yang paling banyak adalah jejak tentang nama-nama wilayah yang sangat identik dengan Islam. Amerika sudah mengenal Islam, jauh sebelum para perompak dari Eropa datang. Islam sudah menjadi kultur budaya di Amerika hingga akhirnya punah dan dimurtadkan oleh para misionaris kristen asal Eropa.

Jika Anda mengunjungi Washington DC, datanglah ke Perpustakaan Kongres (Library of Congress). Lantas, mintalah arsip perjanjian pemerintah Amerika Serikat dengan suku Cherokee, salah satu suku Indian, tahun 1787. Di sana akan ditemukan tanda tangan Kepala Suku Cherokee saat itu, bernama Abdel Khak dan Muhammad Ibnu Abdullah.



Isi perjanjian itu antara lain adalah hak suku Cherokee untuk melangsungkan keberadaannya dalam perdagangan, perkapalan, dan bentuk pemerintahan suku cherokee yang saat itu berdasarkan hukum Islam. Lebih lanjut, akan ditemukan kebiasaan berpakaian suku Cherokee yang menutup aurat, sedangkan kaum laki-lakinya memakai turban (surban) dan terusan hingga sebatas lutut.

Cara berpakaian ini dapat ditemukan dalam foto atau lukisan suku cherokee yang diambil gambarnya sebelum tahun 1832. Kepala suku terakhir Cherokee sebelum akhirnya benar-benar punah dari daratan Amerika adalah seorang Muslim bernama Ramadan Ibnu Wati.

 Ramadhan Ibnu Wati

Berbicara tentang suku Cherokee, tidak bisa lepas dari Sequoyah. Ia adalah orang asli suku cherokee yang berpendidikan dan menghidupkan kembali Syllabary, suku mereka pada 1821. Syllabary adalah semacam aksara. Jika kita sekarang mengenal abjad A sampai Z, maka suku Cherokee memiliki aksara sendiri.
Yang membuatnya sangat luar biasa adalah, aksara yang dihidupkan kembali oleh Sequoyah ini mirip sekali dengan aksara Arab. Bahkan, beberapa tulisan masyarakat cherokee abad ke-7 yang ditemukan terpahat pada bebatuan di Nevada sangat mirip dengan kata ”Muhammad” dalam bahasa Arab.

Bukti dalam sumber-sumber Barat:

1. Profesor Barry Fell (Baca: Biografi Sejarah dari Wikipedia), pensiunan dosen dari Harvard University dan juga anggota dari American Academy of Science dan Seni, Royal Society, epigrafi Society dan Masyarakat Penemuan Ilmiah dan Purbakala, bersikeras tentang kedatangan Islam di Amerika pada tahun 650-an, 2 prediksi pendapat ini pada kaligrafi Cufic adalah peradaban yang ditemukan di berbagai penggalian di seluruh Amerika. Jika kata-kata Profesor Fell memiliki nilai kebenaran, maka umat Islam telah tiba di Amerika selama era Khalifah Utsman, atau setidaknya di masa Ali, khalifah keempat.

2. Bukti kedua yang ditawarkan oleh Profesor Fell adalah bahwa tulisan “In the Name of Allah” (gambar 1). Demikian juga, batu bantalan tulisan “Muhammad adalah Nabi Allah” (gambar 2) adalah berkaitan dengan era yang sama. Seperti terlihat dengan perbandingan dua gambar, prasasti tidak dalam gaya modern Arab, sebaliknya mereka berada dalam gaya Cufic, relevan dengan abad ketujuh.

                                         Gambar 1

Orang-orang Arab, sesuai dengan temuan Profesor Fell, menetap di Nevada selama abad ketujuh dan kedelapan. Keberadaan awal dari sebuah sekolah, yang diajarkan Islam dan ilmu pengetahuan, khususnya navigasi, telah terungkap setelah penyelidikan arkeologi yang dilakukan oleh Profesor Heizer dan Baumhoff of California Universitas sekitar WA 25 di situs Nevada. Penggalian di Nevada telah menemukan tulisan di naskhi Arab dan gaya Cufic yang tertulis di batu yang membawa informasi tentang sekolah ini (gambar 3).

3. Pada abad kedua belas, Athapcan Tribe, terdiri dari Apache asli dan Navajos, menyerbu wilayah yang dihuni oleh orang-orang Arab. Pribumi yang buta huruf terpesona dengan sekolah-sekolah yang didirikan oleh orang-orang Arab, dan, mungkin dengan bantuan tawanan, berusaha meniru subyek yang sama, mengubah bentuk geometris menjadi binatang mitos, yang dilakukan selama berabad-abad.

4. Gambar 5 adalah tulisan Cufic ditemukan pada tahun 1951 di White Mountains, dekat dengan kota Benton di perbatasan Nevada. Kata-kata Setan maha mayan, yaitu Iblis adalah sumber dari segala kebohongan, telah ditulis dalam gaya Cufic khas abad ketujuh.  
5.  
6. 

   Gambar 2

5. Sekali lagi, sebuah prasasti batu milik pasca-650 CE, bantalan huruf Cufic H-M-I-D,  kata Hamid (gambar 6). Tulisan Arab lain yang ditemukan di bebatuan Atlata di Valley of Fire di Nevada.

6. Seorang Penulis Jurnal Amerika, saat bepergian dari Malden ke Cambridge di negara bagian Massachusetts pada tahun 1787, menulis, Pendeta Thaddeus Mason Harris melihat beberapa koin ditemukan oleh pekerja selama pembangunan jalan. Para pekerja, tidak mempedulikan koin tersebut. Akibatnya, Harris memutuskan untuk mengirim uang tersebut ke perpustakaan Harvard College untuk pemeriksaan (gambar 7).  Penelitian menghasilkan bahwa ini sebenarnya adalah Samarqand Dirham dari abad kedelapan dan kesembilan. Seperti dapat dilihat pada gambar, koin nyata menampilkan prasasti La ilaha illa-Allah Muhammadun Rasulullah (Tidak ada Tuhan selain Allah, dan Muhammad adalah Rasul-Nya) dan Bismillah (dengan nama Allah).

7. 

   Gambar 3

   
   
    Gambar 8 menunjukkan sepotong batu ditemukan di sebuah gua di wilayah Corinto di El Salvador. Bantalan prasasti Malaka Haji Malaya ini telah diidentifikasi sebagai prasasti abad ketiga belas yang menunjukkan kedatangan Muslim di Amerika Selatan, yang mungkin datang dari suatu tempat di daerah Indonesia.

Secara umum, suku-suku Indian di Amerika juga percaya adanya Tuhan yang menguasai alam semesta. Tuhan itu tidak teraba oleh panca indera. Mereka juga meyakini, tugas utama manusia yang diciptakan Tuhan adalah untuk memuja dan menyembah-Nya. Seperti penuturan seorang Kepala Suku Ohiyesa: ”In the life of the Indian, there was only inevitable duty-the duty of prayer-the daily recognition of the Unseen and the Eternal.” Bukankah Al-Qur’an juga memberitakan bahwa tujuan penciptaan manusia dan jin semata-mata untuk beribadah pada Allah.

Subhanallah… Bagaimana bisa Kepala suku Indian Cheeroke itu Muslim? Sejarahnya panjang.

PENEMU BENUA AMERIKA PERTAMA ITU ADALAH LAKSAMANA CHENG HO (SEORANG MUSLIM DARI CINA), BUKAN COLOMBUS

Gambar 4

Semangat orang-orang Islam dari Cina saat itu untuk mengenal lebih jauh planet (tentunya saat itu nama planet belum terdengar) tempat tinggalnya, selain untuk melebarkan pengaruh, mencari jalur perdagangan baru dan tentu saja memperluas dakwah Islam, mendorong beberapa pemberani di antara mereka untuk melintasi area yang masih dianggap gelap dalam peta-peta mereka saat itu.

Beberapa nama tetap begitu kesohor sampai saat ini bahkan hampir semua orang pernah mendengarnya, sebut saja Tjeng Ho dan Ibnu Batutta, namun beberapa lagi hampir-hampir tidak terdengar dan hanya tercatat pada buku-buku akademis.

Para ahli geografi dan intelektual dari kalangan Muslim yang mencatat perjalanan ke benua Amerika itu adalah Abul-Hassan Ali Ibn Al Hussain Al Masudi (meninggal tahun 957), Al Idrisi (meninggal tahun 1166), Chihab Addin Abul Abbas Ahmad bin Fadhl Al Umari (1300 – 1384) dan Ibn Battuta (meninggal tahun 1369).

Menurut catatan ahli sejarah dan ahli geografi muslim Al Masudi (871 – 957), Khashkhash Ibn Saeed Ibn Aswad seorang navigator muslim dari Cordoba di Andalusia, telah sampai ke benua Amerika pada tahun 889 Masehi. Dalam bukunya, ‘Muruj Adh-dhahab wa Maadin al-Jawhar’ (The Meadows of Gold and Quarries of Jewels), Al Masudi melaporkan bahwa semasa pemerintahan Khalifah Spanyol Abdullah Ibn Muhammad (888 – 912), Khashkhash Ibn Saeed Ibn Aswad berlayar dari Delba (Palos) pada tahun 889, menyeberangi Lautan Atlantik, hingga mencapai wilayah yang belum dikenal yang disebutnya Ard Majhoola, dan kemudian kembali dengan membawa berbagai harta yang menakjubkan.

Gambar 5

Sesudah itu banyak pelayaran yang dilakukan untuk mengunjungi daratan di seberang Lautan Atlantik, yang gelap dan berkabut itu. Al Masudi juga menulis buku ‘Akhbar Az Zaman’ yang memuat bahan-bahan sejarah dari pengembaraan para pedagang ke Afrika dan Asia.

Dr. Youssef Mroueh juga menulis bahwa selama pemerintahan Khalifah Abdul Rahman III (tahun 929-961) dari dinasti Umayah, tercatat adanya orang-orang Islam dari Afrika yang berlayar juga dari pelabuhan Delba (Palos) di Spanyol ke barat menuju ke lautan lepas yang gelap dan berkabut, Lautan Atlantik. Mereka berhasil kembali dengan membawa barang-barang bernilai yang diperolehnya dari tanah yang asing.

Beliau juga menuliskan menurut catatan ahli sejarah Abu Bakr Ibn Umar Al-Gutiyya bahwa pada masa pemerintahan Khalifah Spanyol, Hisham II (976-1009), seorang navigator dari Granada bernama Ibn Farrukh tercatat meninggalkan pelabuhan Kadesh pada Februari tahun 999 melintasi Lautan Atlantik dan mendarat di Gando (Kepulaun Canary).

Gambar 6

Ibn Farrukh berkunjung kepada Raja Guanariga dan kemudian melanjutkan ke barat hingga melihat dua pulau dan menamakannya Capraria dan Pluitana. Ibn Farrukh kembali ke Spanyol pada Mei 999.

Gambar 7

Perlayaran melintasi Lautan Atlantik dari Maroko dicatat juga oleh penjelajah laut Shaikh Zayn-eddin Ali bin Fadhel Al-Mazandarani. Kapalnya berlepas dari Tarfay di Maroko pada zaman Sultan Abu-Yacoub Sidi Youssef (1286 – 1307), raja keenam dalam dinasti Marinid. Kapalnya mendarat di pulau Green di Laut Karibia pada tahun 1291. Menurut Dr. Morueh, catatan perjalanan ini banyak dijadikan referensi oleh ilmuwan Islam.

Gambar 8

Sultan-sultan dari kerajaan Mali di Afrika barat yang beribukota di Timbuktu, ternyata juga melakukan perjalanan sendiri hingga ke benua Amerika. Sejarawan Chihab Addin Abul-Abbas Ahmad bin Fadhl Al Umari (1300 – 1384) memerinci eksplorasi geografi ini dengan seksama. Timbuktu yang kini dilupakan orang, dahulunya merupakan pusat peradaban, perpustakaan dan keilmuan yang maju di Afrika. Ekspedisi perjalanan darat dan laut banyak dilakukan orang menuju Timbuktu atau berawal dari Timbuktu.
Sultan yang tercatat melanglang buana hingga ke benua baru saat itu adalah Sultan Abu Bakari I (1285 – 1312), saudara dari Sultan Mansa Kankan Musa (1312 – 1337), yang telah melakukan dua kali ekspedisi melintas Lautan Atlantik hingga ke Amerika dan bahkan menyusuri sungai Mississippi.

Sequoyah atau yang Dikenal dengan George Gist

Sultan Abu Bakari I melakukan eksplorasi di Amerika tengah dan utara dengan menyusuri sungai Mississippi antara tahun 1309-1312. Para eksplorer ini berbahasa Arab. Dua abad kemudian, penemuan benua Amerika diabadikan dalam peta berwarna Piri Re’isi yang dibuat tahun 1513, dan dipersembahkan kepada raja Ottoman Sultan Selim I tahun 1517. Peta ini menunjukkan belahan bumi bagian barat, Amerika selatan dan bahkan benua Antartika, dengan penggambaran pesisiran Brasil secara cukup akurat.

Dua abad kemudian, penemuan benua Amerika diabadikan di dalam peta berwarna Piri Re’isi yang dibuat pada tahun 1513, dan dipersembahkan kepada raja Ottoman Sultan Selim I tahun 1517.

Peta ini menunjukkan letak belahan bumi bagian barat, Amerika Selatan dan bahkan benua Antartika, dengan penggambaran pesisiran Brasil secara cukup akurat.

Voyages_of_Zheng_He_1405-33

Columbus sendiri mengetahui bahwa orang-orang Carib (Karibia) adalah pengikut Nabi Muhammad. Dia paham bahwa orang-orang Islam telah berada di sana, terutama orang-orang dari Pantai Barat Afrika. Mereka mendiami Karibia, Amerika Utara dan Selatan. Namun tidak seperti Columbus yang ingin menguasai dan memperbudak rakyat Amerika, orang-Orang Islam datang untuk berdagang dan bahkan menikahi orang-orang pribumi.

Sultan Abdul Hamid II Ottoman

Lebih lanjut Columbus mengakui pada 21 Oktober 1492, 70 tahun dalam pelayarannya antara Gibara dan Pantai Kuba melihat sebuah masjid (berdiri di atas bukit dengan indahnya menurut sumber tulisan lain). Sampai saat ini sisa-sisa reruntuhan masjid telah ditemukan di Kuba, Mexico, Texas dan Nevada.

Namun, tidak seperti Columbus yang ingin menguasai dan memperbudak, bahkan membantai rakyat Amerika asli (baca: Kebohongan Amerika tentang Christopher Columbus), Orang-Orang Islam datang untuk berdagang dan bahkan beberapa di antaranya menikahi orang-orang pribumi.

Dan tahukah Anda? Bahwa 2 orang nahkoda kapal yang dipimpin oleh Columbus, kapten kapal Pinta dan Nina adalah orang-orang Islam, yaitu dua bersaudara Martin Alonso Pinzon dan Vicente Yanex Pinzon yang masih keluarga dari Sultan Maroko Abuzayan Muhammad III (1362). (THACHER, JOHN BOYD: Christopher Columbus, New York 1950).

Banishing the Indians

piri reis map

Sekitar 70 tahun sebelum Columbus menancapkan benderanya di tanah Amerika, Laksamana Cheng Ho sudah terlebih dahulu datang ke sana. Para peserta seminar yang diutus oleh Royal Geographical Society di London sangat kaget  karena penemuan seorang kru kapal selam dan uraian sejarawan bernama Gavin Menzies. Dia juga seorang mantan perwira Angkatan Laut Kerajaan Inggris  (baca: Biography Gavin Menzies).

Menzies yang tampil dengan penuh keyakinan, menjelaskan teorinya tentang pelayaran terkenal dari pelaut mashur asal Cina, Laksamana Cheng Ho. Bersama bukti-bukti yang ditemuinya dari catatan sejarah, dia lantas membuat kesimpulan bahawa pelaut serta pengembara ulung dari Dinasti Ming itu adalah penemu awal benua Amerika, dan bukannya Columbus.

Bahkan menurutnya, Cheng Ho ‘mengalahkan’ Columbus dengan jarak (perbedaan) waktu sekitar 70 tahun. Apa yang dikemukakan Menzies tentu membuat semua orang tertipu karena masyarakat dunia selama ini mengetahui bahawa Columbus-lah penemu benua Amerika pada sekitar abad ke-15. Penjelasan Menzies ini dikuatkan dengan sejumlah bukti sejarah.

 

Perbandingan kapal layar Colombus dengan Laksamana Cheng Ho

Menzies menunjukkan sebuah peta  sebelum Columbus memulai ekspedisinya, lengkap dengan gambar benua Amerika serta sebuah peta astronomi milik Cheng Ho yang disandarkan sebagai bahan bukti. Menzies sangat yakin setelah ia meneliti ketepatan dan kesahihan bahan-bahan bersejarah tersebut. (dp/Daulahislam/heboh.co)

Sumber:  http://m.salam-online.com/2014/11/ini-fakta-sejarahnya-amerika-adalah-negeri-muslim-yang-dimurtadkan.html

RINGKASAN ISU POLITIK/MELAYU/ISLAM 28 JAN 2015

Sumber:  Fb Ringkasan Sari Berita

Oleh YKB
"Ringkas & Cakna"

1. 'Saya Tidak Ambil Serius Kenyataan Abdul Hadi,' Kata Presiden PASMA
ALOR SETAR, 27 Jan (Bernama) — Presiden Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia (PASMA) berkata beliau tidak menganggap kenyataan Datuk Seri Abdul Hadi Awang meminta PASMA keluar daripada PAS sebagai sesuatu yang serius.
http://www.bernama.com/bernama/v7/bm/po/newspolitics.php…

2. Kesatuan Guru Tidak Sokong Cadangan Rotan Anak Sebagai Kesalahan Jenayah
PUTRAJAYA, 27 Jan (Bernama) — Kongres Kesatuan Guru Dalam Perkhidmatan Pendidikan (KKGDPP) tidak bersetuju dengan cadangan menetapkan tindakan merotan anak sebagai kesalahan jenayah dalam undang-undang kanak-kanak yang baharu.
http://www.bernama.com/bernama/v7/bm/ge/newsgeneral.php…

3. Polis Nasihat Penyokong Anwar Dan Saiful Tidak Cetus Kekecohan
KUALA LUMPUR, 27 Jan (Bernama) — Polis meminta penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Mohd Saiful Bukhari Azlan, tidak mencetuskan kekecohan pada hari keputusan rayuan terakhir Ketua Pembangkang tersebut terhadap sabitan meliwat bekas pembantu peribadinya itu pada 10 Feb ini.
http://www.bernama.com/bernama/v7/bm/ge/newsgeneral.php…
4. Pas cabar bentang usul pilihan raya PBT, DAP mesti sanggup berdepan risiko ditolak
KUALA LUMPUR 27 Jan. - Pertelingkahan dalam pakatan pembangkang semakin sengit berikutan tindakan Pas mencabar DAP untuk membentangkan rang undang-undang persendirian pilihan raya pihak berkuasa tempatan (PBT) di Parlimen. - See more at: http://www.utusan.com.my/…/pas-cabar-bentang-usul-pilihan-r…

5. Transgender: Negeri Sembilan peroleh kebenaran merayu
PUTRAJAYA 27 Jan. - Kerajaan Negeri Sembilan dan empat yang lain hari ini berjaya mendapat kebenaran Mahkamah Persekutuan untuk merayu terhadap perintah Mahkamah Rayuan yang memutuskan bahawa undang-undang syariah negeri itu yang menghalang kaum lelaki berpakaian wanita di tempat awam sebagai melanggar Perlembagaan Persekutuan. - See more at: http://www.utusan.com.my/…/transgender-negeri-sembilan-pero…

6. Bersatu tangani isu jihad, Jakim beri kefahaman kepada masyarakat
KUALA LUMPUR 27 Jan. - Pelbagai agensi kerajaan seperti Polis Diraja Malaysia, Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) dan Majlis Keselamatan Negara (MKN) akan bergabung tenaga membanteras salah faham tentang jihad dalam semua peringkat masyarakat. - See more at: http://www.utusan.com.my/…/bersatu-tangani-isu-jihad-1.5352…

7. Dr Mahathir dan Najib tidak 'berperang', hanya berbeza pendapat - MT UMNO
PUTRAJAYA: Pandangan dan teguran dibuat bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad terhadap pentadbiran Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tidak harus dianggap kedua-dua pemimpin itu sedang 'berperang', kata Anggota Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Abdul Rahman Dahlan.
http://www.bharian.com.my/node/31851

8. Salahudin: PAS bertindak jika ada aduan'
Katanya, PAS akan bertindak terhadap ahli parti itu terlibat dengan PasMa jika ada aduan salah laku.
http://www.malaysiakini.com/news/287570

9. JAWI masih tunggu gadis Kpop
"Kita masih terbuka untuk terima dia datang," kata Pengarah JAWI, Datuk Paimuzi Yahya.
http://www.malaysiakini.com/news/287569

10. Seorang lagi dihukum kerana langgar protokol dalam isu dakwat kekal

28 Jan — Seorang sarjan Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) yang membuat laporan polis bersama Mejar Zaidi Ahmad berhubung masalah dakwat kekal semasa Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) pada Mei 2013 diturunkan pangkat kerana melanggar protokol, kata sumber. http://www.themalaysianinsider.com/…/seorang-lagi-diturunka…

11. Kami tidak diajak berbincang isu pilihan raya PBT, kata PAS Pulau Pinang
PAS Pulau Pinang tidak diajak berbincang secara rasmi mengenai pilihan raya Pihak Berkuasa Tempatan (PBT), kata Timbalan Pesuruhjaya Datuk Dr Mujahid Yusof Rawa. - See more at: http://www.themalaysianinsider.com/…/kami-tidak-diajak-berb…

The Keris - The Myth And The Magic

Bangkitlah wahai umatku

RIDHUAN TEE ABDULLAH

26 Januari 2015

 

DAHULU, orang tidak berani banyak bercakap, apatah lagi mencabar perkara berkaitan Islam, Melayu dan raja, kerana mereka tahu, ia sangat sensitif. Mereka faham asal-usul sejarah negara ini.

Hari ini, tidak lagi. Semua mereka tidak peduli. Ramai yang menjadi ultra kiasu. Ultra kiasu tahu Melayu hari ini sudah terlalu lemah. Bukan sahaja disebabkan perpecahan yang serius, tetapi ramai orang Melayu liberal sendiri yang akan menyokong tindakan dan bersekongkol dengan mereka.

Jika mereka mahukan LGBT atau perkara yang bertentangan dengan agama dan Perlembagaan, pasti akan ada Melayu liberal yang akan bersama mereka. Maka, kesempatan ini perlu diambil sebelum terlambat.

Ada yang dengan mudah menyalahkan Umno. Hubungan kaum tegang disebabkan Umno. Ekonomi gawat kerana Umno. Perkasa dan Isma wujud disebabkan Umno. Pendek kata, semuanya ini berlaku disebabkan oleh Umno. Umno jahat. Seolah-olah, bila tiada Umno, semua akan menjadi baik.

Pada saya, keadaan ini berlaku disebabkan oleh wujudnya sikap atau kumpulan ultra kiasu. Sarawak hari ini kecoh disebabkan oleh ultra kiasu masuk di sana. Peliknya, saya diharamkan, ultra kiasu dibenarkan. Siapakah yang mensensasikan berita Sarawak mahu keluar dari Malaysia, kalau bukan gara-gara ultra kiasu. 

Lebih dahsyat lagi, perkara kecil yang langsung tiada kaitan dengan cara hidup Islam pun turut dicabar. Misalnya, isu kecil, usaha Kerajaan Kelantan yang melakukan operasi ke atas golongan pekerja wanita yang tidak mengenakan tudung di bandar Kota Bharu.

Ultra kiasu mendakwa perniagaan orang Cina akan terjejas dengan pemakaian tersebut. Persoalannya, berapa kerat orang Cina ada di Kelantan? Apa yang terjejas? Yang ditutup hanya kepala, bukan diikat tangan dan kaki? Kebersihan terjamin.

Paling kurang, rambut tidak gugur ke dalam makanan. Sebab itu, tukang masak, kepalanya ditutup.

Teruja saya dengan kenyataan Puteri Umno menyokong langkah Kerajaan Kelantan mewajibkan pekerja wanita memakai tudung. Inilah yang kita mahu lihat, yang baik disokong, sebaliknya yang tidak baik ditentang. Tidak kira datang daripada siapa atau parti mana pun.

Berbeza sungguh dengan Thailand, dahulu sehingga ke hari ini tiada siapa berani mengutuk agama Buddha, bangsa Thai, dan Raja Thai. Sabit kesalahan penjara 15 tahun. Kerana apa?

Mereka ada will-power. Bukan itu sahaja, hari Krismas adalah hari bekerja, bukan cuti umum, walaupun agak ramai juga beragama Kristian di sana. Logiknya, perlulah bercuti sebagai menghormati agama lain. Tetapi ia tidak berlaku. Tidak pula dituduh ekstrem.

Justeru, saya amat musykil, bila mana isu kalimah ALLAH ini tidak dapat dirayu lagi, golongan ultra kiasu mendakwa, agama minoriti akan ditindas atau dikekang.

Mana ada bukti dalam dunia, agama (bangsa) yang sangat minoriti, boleh mendapat hak yang begitu banyak kecuali di Malaysia? Rumah ibadat paling banyak? Terbesar? Tertinggi? Ia hanya berlaku di Malaysia. Hargailah toleransi ini.

Janganlah ambil contoh rumah ibadat. Lihatlah stesen radio, TV, akhbar, majalah dan lain-lain. Semua yang lebih adalah bukan Melayu. Ini belum termasuk sektor ekonomi.

Akhbar utama Melayu, hanya ada 3, termasuk Sinar Harian. Selebihnya berpuluh akhbar bukan Melayu.

Cuma, umat Islam ada lebih sedikit dalam sektor perkhidmatan awam dan GLC. Itu pun semua mahu direbut. Peliknya, sektor polis dan tentera, yang melibatkan risiko nyawa, tidak pula menjadi rebutan.

Terbaharu, ultra kiasu mendesak sekolah vernakular distatuskan sekolah bestari atau sekolah berprestasi tinggi. Tidak bestari lagi kah sekolah mereka, semua kelengkapan lebih daripada mencukupi. Selain daripada bantuan penuh kerajaan, parti politik dan jutawan mereka turut membantu.

Kenapa Melayu dan Islam tidak terdaulat. Kenapa semua menjadi tunggang-langgang?

Pertama, orang Melayu Islam itu sendiri tidak mahu ke arah itu. Melayu sudah jauh dari ikatan Melayu. Bila Melayu menjadi moden, mereka mahu agama turut moden sama, mengikut nafsu mereka.

Ada yang berpandangan, jika berpegang kepada Islam, mereka tidak akan ke mana-mana. Melayu perlu moden dan liberal, baru boleh maju.

Kedua, cara orang Melayu berpolitik amat merugikan. Untuk kekalkan kuasa, mereka akan lakukan apa sahaja, termasuk menggadaikan maruah agama, bangsa dan negara. Asalkan dapat berkuasa, kita akan beri apa sahaja, termasuk perkara yang menjadi milik kita.

Melayu sanggup korbankan jawatan Kabinet, kerusi Dun dan Parlimen untuk memenuhi kepuasan orang lain, walaupun mereka tidak ada majoriti atau menang atas tiket orang Melayu.

Ketiga, sebenarnya orang Melayu terlalu baik. Kebaikan ini dibalas dengan sifat ultra kiasu, bukan dengan pantun yang berbunyi, Pulau Pandan jauh ke tengah, Gunung Daik bercabang tiga, hancur badan dikandung tanah, budi baik dikenang juga.

Akhirnya, saya menyeru kepada orang Melayu Islam, bangkitlah sebelum terlambat!

* Penulis ialah pensyarah Penyelidikan Produk dan Ketamadunan Islam, UniSZA

Sumber:  http://www.sinarharian.com.my/kolumnis/bangkitlah-wahai-umatku-1.354021

MALAYSIA NEGARA PELANDUK...?

Beberapa minggu lepas, seorang rakan membangkitkan sebuah isu tentang bagaimana Malaysia hari ini tersepit diantara 2 buah kuasa dunia.

Di sebelah kiri kita ada Amerika Syarikat dan sekutunya Israel.
Dan di sebelah kanan kita ada China dan Russia.

Keadaan ini dianalogikan dengan pepatah Melayu "Gajah bergaduh, Pelanduk mati di tengah".
Keadaan ini sebenarnya sama seperti apa yang berlaku ke atas Hungary semasa Perang Dunia Ke-2 di bawah pimpinan Miklos Horthy. Ketika itu Hungary dihimpit oleh German pimpinan Adolf Hitler dan Soviet Union di bawah Joseph Stalin.

Kedua-dua kuasa ini berebutkan Hungary untuk menjadi sekutu mereka kerana kepentingan Carpathian Basin.

Hungary di bawah pimpinan Horthy cuba menggunakan pendekatan tidak bersekutu dengan mana-mana kuasa ini dan berdiplomasi diantara keduanya.

Akhirnya, setelah bertahun-tahun bertungkus-lumus "bermain" di dalam permainan politik ini, pada 19 Mac, 1944, Hungary tewas.

(http://www.stratfor.com/week…/borderlands-hungary-maneuvers…)
----------
Adakah dibayangkan Malaysia di dalam keadaan yang sama?

Saya tidak bersetuju sepenuhnya kerana kita di dalam keadaan serupa, tetapi tidak sama.
Serupanya Malaysia di dalam keadaan ini kerana kita mempunyai sesuatu yang sangat bernilai yang diinginkan kedua kuasa besar ini.

Ya, itulah Selat Melaka.

Kerana kepentingan Selat Melaka di dalam konteks perluasan pengaruh diantara kedua kuasa besar ini, Malaysia hari ini dikenali sebagai 'buffer-state'. Buffer-state yang menjadi penentu kepada kedua kuasa besar ini, dan tidak terlalu ekstrim saya katakan, menjadi penentu kepada Perang Dunia Ke-3.

Mempelajari dari kisah Hungary tadi, kita sudah patut memikirkan strategi terbaik untuk memastikan keamanan dan kedaulatan negara kita dan seterusnya rantau Asia Tenggara terjaga.
------------
Persoalannya, di mana tidak samanya kita dengan Hungary..?

1) KITA BUKAN DI DALAM KEADAAN PERANG SAUDARA
German, Soviet Union dan Hungary boleh kita katakan merupakan sebuah bangsa adik-beradik. Ia membuatkan Hungary di dalam keadaan tidak mempunyai 'allies' dalam menjaga kepentingan negara.
Tetapi tidak untuk Malaysia. Kita masih mempunyai adik-beradik dan sahabat handai sekeliling kita.

2) KITA MEMPUNYAI PERTALIAN YANG KUAT DENGAN RUSSIA DAN CHINA
Bukanlah saya bermaksud untuk kita memilih secara ultimatum untuk bersama mereka dan memutuskan hubungan dengan Amerika. Tetapi saya merasakan lebih baik kita beratkan diplomasi bersama mereka.
Vladmir Putin amat menghormati Tun Dr Mahathir, manakala Malaysia dan China mempunyai hubungan yang amat rapat sejak dari dahulu lagi.

Yang paling penting (dan sebab yang paling saya suka) tentang Russia dan China adalah, mereka tidak masuk campur urusan negara lain.

3) KITA, MALAYSIA, BUKAN NEGARA PELANDUK
Secara relatifnya, jika kita ambil Malaysia sahaja, memang kita merupakan negara yang kecil. Tetapi tidak di dalam konteks Kepulauan Melayu atau Nusantara. (sila rujuk gambar di bawah)
Antara sebab berjayanya Srivijaya sebagai sebuah Empayar adalah kerana ia menyatukan 3 kerajaan besar pada waktu itu iaitu Kedah Tua, Chaiya dan Palembang. Kesatuan ini menyebabkan pengusaan laut di bawah kawalan kita.
----------
Perkara ini penting untuk kita perhatikan selain bercakaran politik dan ideologi sesama kita sendiri. Ianya ibarat musuh sudah berada di depan pintu, tetapi kita masih khayal. Jangan jadi seperti pepatah Melayu..
"Menang sorak kampung tergadai"

Belajarlah daripada pendudukan Jepun ke atas Tanah Melayu dahulu. Yang masuknya cuma 14,000 askar, menaiki basikal, tetapi mampu menawan Semenanjung Tanah Melayu dalam hanya 14 hari!
Ini kerana berpecah-belahnya kita sehingga kita tidak mampu bersatu mempertahankan negara. Beduk dan semboyan berbunyi, tetapi tiada yang menyahut..
----------
Elemen terpenting di dalam kesatuan negara-negara Asia Tenggara hari ini (khususnya Malaysia-Indonesia-Brunei-Singapura) adalah bangsa Melayu.

Kita tidak dapat menidakkan sejarah kita yang suatu ketika dahulu adalah adik-beradik yang tidak terpecah melalui bahasa dan persempadanan politik zaman moden.

Bukanlah maksud saya kita perlu menjadikan Asia Tenggara kembali sebagai sebuah negara yang satu, tetapi sekurang-kurangnya mampu bekerjasama sebagai satu unit.

Ianya tidak mustahil jika kita lihat penyatuan diantara Malaya dan Borneo. Ataupun kita lihat kepada kesatuan EU (European Union) yang satu tika dahulu sangat terpalit dengan perang saudara.
Kesatuan itu TIDAK mustahil..

TETAPI bangsa Melayu perlu bersatu. Perlu menolak sengketa. Kita perlu bersama-sama kembali membina ketamadunan yang sudah runtuh, lunyai dan roboh.

Kita perlu menghidupkan kembali jatidiri dan kebanggaan maruah bangsa. Jangan lagi rasa 'inferior' dan diinjak-injak. Perlengkapkan diri dengan ilmu dan ekonomi yang utuh dan mapan.
----------
Saya berharap penulisan ini akan dilihat pada sudut yang positif.
Bangsa Melayu amat terkenal dengan adab dan adatnya. Ketinggian peribadi dan ilmunya. Pelayar dan pedagang terkenal seantero dunia..
----------
*Tidak akan berubah nasib kaum melainkan kaum itu mengubah nasibnya sendiri...
*Dan setiap kaum itu ada batas waktu. Apabila telah sampai waktunya, tidak akan dicepatkan atau diundurkan walaupun sesaat..

- JB -

Sumber: Fb The Patriots

Like ·

·

BENCANA DAN EGO MANUSIA

Warga Prihatin 

1 hr · Edited ·

MH370 masih tiada pengesahan
MH17 dibedil tanpa kasihan..

Kesan Banjir sudah cukup susah
Gadis K-Pop pula terang-terang mencabar Allah..
Maksiat dan buang bayi kita buat tak kisah
Hiburan dan Konsert semakin bertambah...

Akhlak umat semakin teruk
Gejala sosial semakin buruk..
Daripada monyet dah naik macam beruk
Martabat Islam sudah semakin terpuruk…

Inilah nasib yang kita tuai
Inilah hasil budaya barat yang kita semai...
Inilah hasil aturan Allah yang kita abai
Inilah hasil dari umat yang lalai...
Kita semua sedang menerima padah
Akibat keingkaran kita terhadap Allah..
Perintah dan larangan yang tidak kita endah
Bila kecelakaan, Allah juga kita persalah..

Manusia suka berburuk sangka
Suka pula meminta tanpa berusaha
Malangnya masih juga selalu lupa
Cukup berani ulangi khilaf yang sama..

Mengapa sukar mengakui kesilapan sendiri?
Mengapa saling menyalah dan menuding jari?
Sedang nabi pun istighfar beratus kali sehari
Inikan pula kita yang sering lupa diri…

Ingatlah wahai manusia semua
Hidup ini bukanlah lama
Janganlah kita terus menerus leka
Segeralah bertaubat dengan taubat nasuha..

Memanglah Allah itu maha pengampun
Tetapi bukan untuk dosa yang sengaja dihimpun..
Keampunan Allah hanya pada si jahil
Bukan untuk manusia yang ingkar dan degil..!!

Kasihan pada anak kecil dan orang tua
Kasihan haiwan dan tumbuh-tumbuhan juga
Mereka semua akan turut sengsara
Akibat bencana yang turun bila Allah murka..

Ya.. memang bencana kali ini luar biasa
Syukurlah tidak banyak yang terkorban jiwa
Yang pasti ada banyak hikmahnya buat kita
Muhasabah dan islahkanlah diri sementara peluang masih ada..

Berhentilah berpolitik dan saling salah menyalah.
Akuilah kesilapan diri dan beristighfarlah kepada Allah
Mengaku salah bukan bermakna kalah
Bahkan itulah kunci untuk kita buat islah..

Marhaen sedih melihat perpecahan yang berlarutan
Marhaen sedih melihat caci maki dan umpatan
Wahai pemimpin beranikanlah diri membuat keputusan
Jangan diturut nafsu diri dan hasutan pengikut yang berkepentingan..

Hentikanlah segera segala program maksiat
Pikullah amanat, jagalah kepentingan umat
Kembalikanlah Islam agar benar benar ada martabat
Sejahterakanlah umat yang semakin tenat…

Bersatulah… rendahkanlah diri demi Allah dan penyatuan ummah…

Seruan ikhlas,
WARGA PRIHATIN

Anda MESTI TAHU Ancaman COMANGO

18 March, 2014 in Federal Constitiution, Islam, Maklumat, Universal Periodic Review-UPR

Putaran proses Semakan Berkala Sejagat (UPR) untuk setiap 4-5 tahun

 

 

Mungkin ramai lagi yang masih sangsi sejauh manakah ancaman COMANGO ini. Masih ada di kalangan masyarakat yang tidak tahu pun ada isu penting yang mengancam umat Islam di Tanah Air ini. Masih kedengaran hadirin yang terkejut dan baru sedar apabila kami lakukan sesi penerangan di seluruh Negara tentang ancaman tuntutan COMANGO.

Bicara tentang COMANGO ini bermula dari satu proses Semakan Berkala Sejagat PBB di Geneva (baca: Apa itu UPR (Universal Periodic Review)?). COMANGO adalah gabungan beberapa buah NGO di Malaysia yang telah menghantarkan beberapa tuntutan yang terkandung pelbagai ancaman terhadap kedudukan Perlembagaan Persekutuan dan umat Islam keseluruhannya (baca: Apakah Tuntutan Hak Asasi Manusia Terhadap Malaysia? dan juga Tuntutan COMANGO Menyanggah Perlembagaan Persekutuan).

Namun dalam pada terdapat ancaman-ancaman sedemikian, masyarakat awam masih ramai yang tidak peka dengan ancaman ini dan tidak kurang pula yang skeptik terhadap sesi penerangan yang dibuat oleh NGO-NGO Islam, termasuk gabungan NGO-NGO Islam seperti MuslimUPRo (klik https://www.facebook.com/muslimupro).

Keluarga Azizul dan Shawati

Dalam pada itu, Negara kita gempar membaca laporan ibu bapa Melayu ditahan di Sweden Disember 2013 kerana dikatakan memukul anak mereka untuk solat. Ramai yang memberi pelbagai komen. Tetapi tidak ramai yang maklum bahawa apa yang berlaku ke atas pasangan Azizul dan Shawati jauh di Sweden itu sebenarnya bakal akan berlaku di Malaysia. Ianya bakal menyumbat ramai ibu bapa ke penjara dalam masa yang terdekat … jika antara tuntutan COMANGO di Geneva terlaksana.

Apakah di antara tuntutan COMANGO tersebut? Di dalam cadangan yang paling utama yang terkandung dalam laporan COMANGO kepada UNHRC untuk UPR pusingan kedua Malaysia bertarikh 11 Mac 2014 dipetik sebagai berikut:

Recommendations:
1.1. Remove all reservations and declarations on CEDAW, CRC and CRPD.

CRC yang disebut dalam cadangan mereka ialah Child Rights Convention untuk perlindungan kanak-kanak. Malaysia telah menanda tangani CRC namun, Malaysia tidak melaksanakan sepenuhnya tuntutan-tuntutan di dalam konvensyen tersebut.

Apakah perkara yang belum Malaysia laksanakan? Di antara perkara yang belum Malaysia laksanakan ialah Perkara 14 yang memberi kebebasan kepada anak-anak untuk memilih agama mereka sendiri dan ibu-bapa yang menetapkan agama ke atas kanak-kanak mereka boleh dikenakan hukuman.
Suasana ini amat bercanggah dengan hadith Nabi s.a.w. bahawa “Setiap  bayi dilahirkan dalam keadaan fitrah (bertauhid), maka kedua ibu bapanyalah yang menjadikannya Yahudi, Nasrani atau Majusi.” Hadith sahih tersebut jelas meletakkan tanggung jawab ke atas kedua ibu-bapa.



Apakah IMPLIKASI jika Kerajaan menuruti desakan COMANGO untuk melaksanakan seluruhnya CRC tersebut?
1. Menjadi kesalahan bagi orang yang mengazankan ke telinga kanan dan iqamat ke telinga kiri bayi yang baru lahir kerana itu adalah menetapkan agama ke atas bayi yang dilahir itu.
2. Ibu bapa boleh dijatuhkan hukuman apabila mengkhatan anaknya.
3. Ianya juga menjadi kesalahan untuk ibu bapa bayi untuk melakukan aqiqah dan seumpamanya kerana itu termasuk dalam kategori menetapkan agama bagi kanak-kanak ini.

Jika ini berlaku nanti, maka berjayalah satu lagi tuntutan yang sudah lama mereka desak. Dahulunya melalui Inter Faith Council (IFC), kemudian bertukar pelbagai wajah. Sebagai penerusan agenda musuh kita ini, kini mereka menggunakan jarum COMANGO untuk mendapat tekanan dari luar Negara ke atas Tanah Air tumpah darah ku ini. (baca: COMANGO – Talibarut Asing?)
Maka terlaksanalah hajat mereka untuk membuangkan status agama dalam sijil kelahirian dan kad pengenalan kita.
Apakah perlu kita berdiam diri memeluk tubuh?
Sesi Penerimaan Akhir (Final Adoption) untuk Kerajaan Malaysia dalam proses UPR kali ini akan berlangsung di Geneva pada 20hb Mac ini. Sama-sama kita berdoa serta meminta Kerajaan Malaysia bertegas menolak tuntutan-tuntutan COMANGO yang jelas menggugat kedaulatan Islam dalam Perlembagaan Persekutuan. (kenyataan media MUAFAKAT)

Kami juga mendoakan delegasi NGO-NGO Islam di bawah naungan MuslimUPRo yang sedang berada di Geneva agar diberi kekuatan serta kepetahan berhujah untuk menyanggah ancaman bawaan COMANGO yang bakal menyesatkan umat di Tanah Air kita ini.

… Insha Allah bersambung untuk melihat ancaman-ancaman lain lagi.

Nota: CRC secara penuhnya disebut – Convention on the Rights of the Child

Sumber:  https://akarimomar.wordpress.com/2014/03/18/anda-mesti-tahu-ancaman-comango/

Qasar dan jamak dalam musafir

 

 

Sumber Fb Syed Shahridzan

 

Allah SWT memberi dua kemudahan kepada orang yang bermusafir untuk melaksanakan solat iaitu JAMAK dan QASAR.

Untuk seseorang itu mendapat kelayakan rukhsah(keringanan) solat musafir(jamak dan qasar) mestilah menepati beberapa syarat. Berikut adalah syarat-syarat yang dimaksudkan:

Pertama: Mestilah berada di dalam keadaan bermusafir iaitu perjalanan ke destinasi sekurang-kurangnya dua marhalah.
Kedua: Perjalanannya telah melepasi pagar qaryah(boleh diterjemahkan sebagai kawasan kampung, taman perumahan, mukim atau daerah mengikut uruf setempat).
Ketiga: Tidak mengikuti imam solat yang bermukim jika ingin mengqasarkan solat.
Keempat: Tidak berniat menetap selama empat hari atau lebih di tempat yang dituju selain pada hari mula sampai dan pada hari akan keluar dari destinasi.
(Rujuk: al-Fiqh al-Manhaji ‘ala Mazhab al-Imam al-Syafi’ie, Jilid 1, Bab Solat Musafir)

HUKUM YANG DISALAH ERTI
Syarat ke-4 merupakan perkara yang PALING DISALAH ERTIKAN oleh ramai orang. Sehingga mereka menyangka jika sudah merancang untuk menetap di sesuatu tempat (contohnya) 2 minggu, maka menyangka masih boleh menjamak dan mengqasarkan solat dalam tempoh tiga hari. Sedang ia adalah sangkaan yang salah dan tidak bertepatan dengan apa yang termaktub di dalam kitab-kitab Fiqh Mazhab Syafi’ie.

Jika seseorang yang menetap (contohnya) di Shah Alam merancang untuk berada (contohnya) di Kota Bahru selama 7 hari. Maka dia hanya dibenarkan untuk menjamak dan qasar ketika dalam perjalanan sahaja dan setibanya di destinasi dia sudah menjadi orang yang bermukim.

MENGAPA TIDAK BOLEH LAGI JAMAK DAN QASAR?
Ini kerana apabila seseorang itu berazam untuk menetap (contohnya) di Kota Bahru lebih dari 3 hari, ini bermakna ia telah berniat bermukim di destinasi itu. Apabila dia sampai ke destinasi tersebut maka dia sudah mendapat status orang yang bermukim bukan lagi musafir. Sedangkan rukhsah(keringanan) solat musafir hanya diizinkan oleh Allah Ta’ala bagi orang yang berstatus musafir, sepertimana Allah berfirman di dalam surah al-Nisa’, ayat 101:
وإذا ضربتم في الأرض فليس عليكم جناح أن تقصروا من الصلاة} النساء: 101}
Maksudnya: “Dan apabila kamu musafir di muka bumi, maka kamu tidaklah berdosa "mengqasarkan" (memendekkan) sembahyang jika kamu takut diserang oleh orang-orang kafir.”

Permasalahan ini telah dijelaskan oleh Imam al-Nawawi Rahimahullah di dalam karangannya ‘Mihaj al-Tolibin’, menurut beliau:
ولو نوى إقامة أربعة أيام بموضع انقطع سفره بوصوله، ولا يحسب منها يوما دخوله وخروجه على الصحيح
Maksudnya: “Jika seseorang berniat mukim(iqamah) selama 4 hari di destinasi maka terputus (hukum) musafirnya dengan ketibaannya (di destinasi) dan tidak dikira dari tempoh itu hari dia masuk (ke destinasi) dan keluar (dari destinasi) menurut pendapat yang sahih.”

Menurut kenyataan Imam Nawawi di atas, tempoh seseorang itu mendapat status mukim ialah 4 hari, jika seseorang itu berazam atau berniat untuk menetap (contohnya) Kota Bahru selama 3 hari atau kurang dari itu, maka dia masih boleh melakukan solat musafir(jamak & qasar) selama tempoh itu walaupun sudah sampai atau berada di destinasi. Ini kerana dia masih dalam keadaan musafir .

APAKAH MAKSUD ‘TIDAK TERMASUK HARI KELUAR DAN MASUK’?
Menurut mazhab Syafi’ie, tempoh untuk menentukan seseorang itu berstatus mukim ialah menetap di sesuatu tempat selama 4 hari atau lebih, tetapi tidak dikira hari perlajanan ke destinasi dan hari pulang. Sebagai contoh:
Ahmad akan bercuti di Kota Bahru selama 7 hari iaitu dari hari Isnin hingga Ahad. Menurut perancangan, Ahmad akan bertolak dari Shah Alam pada hari Isnin dan akan bertolak pulang dari Kota Bahru pada hari Ahad. Jadi tempoh sebenar Ahmad berada di Kota Bahru ialah 5 hari setelah tolak hari pergi dan pulang. Menurut kiraan tersebut, Ahmad secara otomatik telah berniat bermukim di Kota Bahru iaitu lebih dari 3 hari. Dengan ini, setiba Ahmad di Kota Bahru beliau tidak boleh lagi solat musafir.

APAKAH DALIL MAZHAB SYAFI’IE TENTANG TEMPOH MUKIM BERDASARKAN 4 HARI?
Ia berdalilkan sepotong riwayat yang diriwayatkan di dalam Sahih Imam Bukhari dan Muslim(dengan lafaz Imam Muslim):
عن الْعَلَاءَ بْنَ الْحَضْرَمِيِّ، يَقُولُ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ: «لِلْمُهَاجِرِ إِقَامَةُ ثَلَاثٍ بَعْدَ الصَّدَرِ بِمَكَّةَ»، «كَأَنَّهُ يَقُولُ لَا يَزِيدُ عَلَيْهَا»
Maksudnya: Saidina al-‘Ala bin al-Hadrami Radiyallahu ‘anhu berkata, ‘aku mendengar Rasulullah Sallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda’, “Mukim bagi Muhajir selama 3 hari di Mekah selepas kembali dari Mina”, 'Seolah-olah Baginda menyatakan tidak lebih dari tempoh itu'.

Menurut Imam Ibn Hajar al-‘Asqallani di dalam Fathul Bari, Hadith ini memberi maksud bahawa Nabi Sallallahu ‘alaihi wa sallam melarang golongan Muhajirin –Radiyallahu ‘anhum- bermukim di Mekah sebelum pembukaan kota tersebut.

Menurut Imam Nawawi pula(juga dalam Fathul Bari), hadith ini menjelaskan bahawa Baginda Sallallahu ‘alaihi wa sallam mengharamkan golongan Muhajirin bermastautin di Mekah.

Menurut Imam Ibn Hajar lagi:
ويستنبط من ذلك أن إقامة ثلاثة أيام لا تخرج صاحبها عن حكم المسافر
Maksudnya: Pengajaran yang boleh diambil dari itu(hadith), sesungguhnya menetap selama tiga hari tidak mengeluarkan seorang itu dari hukum musafir.

Berdasarkan hadith sahih di atas dan penjelasan dari kedua-dua imam menunjukkan bahawa tempoh menetap yang melebihi dari tiga hari(iaitu 4 hari dan ke atas) adalah tempoh yang tidak melayakkan seseorang menjadi seorang musafir.

Hadith dikuatkan lagi dengan tindakan Saidina Umar al-Khattab Radiyallahu ‘anhu yang tidak membenarkan golongan kuffar ahli zimmah menetap di bumi Hijaz dan beliau membenarkan para peniaga dari kalangan ahli Zimmah menetap selama tiga hari sahaja.(Rujuk: al-Talhis al-Habir)

Selain itu sepertimana yang diriwayatkan oleh Imam Malik di dalam al-Muwatta’ (Riwayat Muhammad bin al-Hasan) bahawa Saidina Umar membenarkan golongan Yahudi dan Nasrani berada di Madinah selama tiga hari untuk mendapatkan keperluan mereka dan tidak boleh seorang di antara mereka menetap lebih dari tempoh tersebut. (Rujuk: Ifadah al-Raghibin)

Tindakan Saidina umar menunjukkan bahawa beliau tidak mahu golongan kuffar bermukim dan menetap di Tanah Haram, lalu beliau hanya membenar golongan ini dalam keadaan musafir sahaja.
Ini lah dalil yang menjadi asas Imam al-Syafi’ie Radiyallahu ‘anhu dalam menentukan tempoh permukiman.

BAGAIMANA PULA RIWAYAT NABI PERNAH MENGQASARKAN SOLAT LEBIH DARI 3 HARI?
Sememangnya terdapat riwayat sahih yang menunjukkan baginda pernah mengqasarkan solat ketika musafir lebih dari 3 hari. Ini seolah-olah pada zahirnya, mazhab Syafi’ie bertentangan dengan Sunnah. Riwayat yang dimaksudkan ialah:
عن عمران بن حصين رضي الله عنه قال: "غزوت مع رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وشهدت معه الفتح، فأقام بمكة ثماني عشر ليلة، لا يصلي إلاّ ركعتين". رواه أبو داود
Maksudnya: Saidina Imran bin Husain Radiyallahu ‘anhu berkata, “Kami pergi berperang bersama-sama Rasulullah Sallallahu ‘alaihi wa sallam dan aku menyertai Baginda ketika pembukaan kota Mekah, lalu Baginda menetap di Mekah selama 18 hari dan Baginda tidak mengerjakan solat melainkan dua rakaat(qasar)”. (Hadith riwayat Imam Abu Daud)

Pendirian mazhab Syafi’ie mengenai hadith ini, apabila seseorang berniat tinggal di sesuatu tempat yang TIDAK PASTI TEMPOH MENETAP di sesuatu tempat kerana MELAKUKAN TUGAS YANG BELUM TENTU TAHU BILA SELESAINYA, maka dia boleh mengqasarkan solat sehingga 18 hari tidak termasuk hari pergi dan pulang. Berdasarkan hadith di atas, Rasulullah Sallallahu ‘alaihi wa sallam telah menetap selama tempoh tersebut pada tahun pembukaan kota Mekah kerana memerangi puak Hawazin dan Baginda mengqasarkan solatnya kerana Baginda tidak pasti berapa lama Baginda terpaksa tinggal di situ. (Rujuk: al-Fiqh al-Manhaji atau Ifadah al-Raghibin)

Isu ini juga dijelaskan oleh Imam al-Nawawi di dalam ‘Minhaj al-Tolibin’:
ولو أقام ببلد بنية أن يرحل إذا حصلت حاجة يتوقعها كل وقت قصر ثمانية عشر يوما, وقيل: أربعة، وفي قول: أبدا.
Maksudnya: “Jika seseorang menetap di sebuah negeri dengan niat bahawa dia akan meninggalkan (negeri itu) jika tercapai hajatnya(selesai sesuatu urusan) seperti yang dijangkakan, maka dia boleh qasar setiap waktu selama 18 hari. Ada pendapat lain selama 4 hari, juga terdapat qaul menyatakan selama-lamanya.”
Walaubagaimana pun, pendapat yang muktamad di dalam Mazhab Syafi’ie ialah tidak lebih dari 18 hari iaitu tidak termasuk hari pergi dan pulang. Hukum keringanan ini(jamak & qasar selama 18 hari) hanya untuk sesiapa yang tidak tahu atau tidak pasti berapa lama dia akan berada di sesuatu destinasi kerana urusan belum pasti selesai.

Wallahu A'lam

Abu Ruqayyah Ba 'Alawi